Voto em perspectiva: presidente 2022 x 2026

Resultado final do 1º turno: o que explica a virada

Com 99,9% das seções apuradas, Flávio Bolsonaro terminou com 47,1% dos válidos e Lula com 45,1%. Em 2022, Lula tinha vencido o 1º turno com 48,4% contra 43,2% de Jair. Ou seja, Lula perdeu 3,3 p.p. e o campo bolsonarista ganhou 3,9 p.p. A abstenção ficou praticamente igual (20,9% → 21,0%). Por isso a mudança veio de troca de voto, não de comparecimento.

• Nordeste encolheu a vantagem de Lula: ele segue dominante (66,8% → 63,7%), mas o saldo líquido na região caiu de 13,0 milhões para 11,0 milhões de votos. Ceará (+6,0 p.p. para Flávio), Maranhão, Bahia e Piauí puxaram essa queda. Salvador passou de 24,1% para 27,0% de Bolsonaro, e Fortaleza de 35,2% para 39,3%.
• Sudeste ampliou a vantagem de Flávio: o déficit de Lula na região mais que dobrou, de 2,4 milhões para 5,7 milhões de votos. Minas Gerais (−5,0 p.p. para Lula) e São Paulo (−2,7) pesaram mais, inclusive na capital paulista, onde Lula ainda venceu mas Flávio subiu de 38,0% para 42,1%. Nas regiões metropolitanas, Guarulhos, Osasco, Campinas, Contagem e Belo Horizonte migraram 2 a 4 p.p. para Flávio. No Rio, a capital ficou estável, e a Baixada (Duque de Caxias, Nova Iguaçu) foi mais para Flávio.
• Sul e Centro-Oeste: o déficit de Lula no Sul subiu de 3,1 milhões para 5,0 milhões de votos (RS −6,6 p.p.). Porto Alegre, onde Lula venceu, perdeu 1,2 p.p. Goiás (−8,5 p.p. para Lula) e Tocantins (−7,0) tiveram as maiores quedas. Em Goiás, parte desses votos foi para outros candidatos, não só para Flávio.
• Exceções: Recife (+1,3 p.p. para Lula), Belém (+2,3) e Brasília (+1,2, único estado em que Lula avançou) foram contra a maré, mas não compensaram as perdas nos grandes eleitorados.
• Por que surpreendeu as pesquisas: o movimento foi pequeno em cada lugar (2 a 5 p.p.), mas quase uniforme no país todo, inclusive em capitais nordestinas que costumam ser redutos de Lula. Um deslocamento homogêneo assim, somado à abstenção estável, costuma escapar das margens de erro estaduais e só aparece no agregado.

O modelo acertou cedo: desde os primeiros retratos oficiais (9% a 12% das seções), a estimativa desta página já apontava Flávio à frente, com 71% a 75% de chance. O resultado final confirmou a direção indicada com poucos dados.

Fonte: TSE, retrato das 22:23 de 04/10/2026, com 5.566 municípios.